ناخرسندی اسرائیل ازخرسندی دیگران
روز شنبه بیست ویکم اگوست نیروگاه آتمی ایران راه اندازی شد . دراین روز تاریخی وبیاد ماندنی بود بزرگترین آرزوی ملی ایرانیان تحقق یافت چراکه مردم این کشوربهره مندی از تکنولوژی هسته ای و ورود به عرصه دانش های نوین را حق طبیعی وغیرقابل انکار خود می دانند و کوتاهی دولت درتحقق بخشیدن به این آرمان ملی را تساهل در حد خیانت بحساب می آورند بنا بر این کسی نمی تواند این پیروزی تاریخی راکه پاداش ایستادگی ملت ایران است بنام خود به ثبت رساند براین اساس رهبران خرد گرای کشورهای جهان از راه اندازی نیروگاه بوشهر نه تنها ابراز نگرانی نمی کنند که آنرا پیروزی بزرگی تعریف می کنند که نصیب مردم ایران شده است اما مقامات اسرائیلی زیرفشار انحصارطلبی های خویش نتوانستند ناخرسندی خود از پیروز ی ایران را مخفی نگاه دارند. تا جائی که یوسی لوی سخنگوی وزارت خارجه آن کشور درواکنش به راه اندازی نخستین نیروگاه اتمی ایران گفت" راه اندازی نیروگاه اتمی بوشهر غیرقابل قبول است وباید فشاربیشتری برای توقف غنی سازی اورانیوم به ایران واردشود." او همچنین افزود" راه اندازی نیروگاه بوشهر . جایزه دادن به یک حکومت اطاعت ناپذیر وسرکش است ." وتفسیرنویس سایت وزارت خارجه اسرائیل نیز دراین زمینه نوشت " هراندازه مهندسین اصلی کوشش کنند مهندسان ایرانی را از آموزش تکنولوژی راه اندازی کوره های اتمی دور نگاه دارند نیروگاه بوشهر بتدریج به یک کانون یادگیری تکنولوژی هسته ای مبدل خواهد شد " اینجاست که باید گفت :
1 - مقامات اسرائیلی چرا وچگونه بخود اجازه می دهند باابرازناخشنودی از پیروزی یک ملت دررسیدن به آرزوی برحق خود آنرا "غیرقابل قبول"توصیف کنند ؟ آیا چنین برخوردی حاکی از تنگ نظری و انحصارطلبی آنان نیست؟ با این توضیح که صاحب اصلی این نیروگاه ملت ایران است نه حکومت مذهبی حاکم براین کشور.
2 پا فشاری رهبران اسرائیل به توقف غنی سازی اورانیوم در داخل ایران ودعوت از" زورمندان" به اعمال فشاربیشتر به این کشور جز کوشش برای "وابسته نگاه داشتن ملت ایران تعبیر دیگری ندارد. چگونه ممکن است از کشوری که میلیاردها دلار هزینه احداث نیروگاه اتمی کرده . فشارهای سیاسی واقتصادی وتهدیدهای نظامی فرساینده را تحمل نموده است انتظار داشت که برای تامین سوخت آن تا ابد محتاج دیگران باشد؟
3 – دلشوره تفسیر نویس سایت وزارت خارجه اسرائیل بخاطر آموزش مهندسان ایرانی وخودکفا شدن آنان برای اداره نیروگاه های هسته ای را چگونه می توان تعبیرکرد؟ آیا غیرازاین است که آشکارا می گویند مهندسان ایرانی حق عبور از"خط قرمز" وپا ی گذاشتن به قلمرو دانش های نوین را نباید داشته باشند؟
کدام ملتی می تواند چنین خفتی را برخود هموارکند که ازملت ایران چنین انتظاری را دارید؟
4 – سخنگوی وزارت خارجه اسرائیل می گوید" راه اندازی نیروگاه بوشهر جایزه دادن به یک دولت اطاعت ناپذیر وسرکش است ".این درحالی است دولت اسرائیل خود در راس "اطاعت ناپذیری" و"سرکشی " قراردارد. که خوداری از پیوستن به پیمان " منع گسترش سلاح های اتمی " ونادیده گرفتن توصیه ها واعلامیه های سازمان ملل متحد درجریان کشتارمردم غزه و آتش گشودن برروی کشتی کمک رسانی به آنان درآبهای بین المللی اگر سرکشی واطاعت ناپذیری نیست پس چیست ؟.
قوانین چه درسطح کشور ها وچه درسطح بین المللی محترم ولازم الاجراست بشرط آنکه یکنواخت وبدون تبعیض اعما ل شوند. واین حقیقتی است که دولتمردان اسرائیل نا گزیر از پذرفتن آن هستند. کشوری که نخست وزیر آن از ملاقات با آقای " یوکیا آمانو" رئیس آژانس بین المللی اتمی خودداری و از پیوستن به پیمان منع گسترش سلاح های اتمی شانه خالی می کند نمی تواند ازدیگران انتظار" اطاعت پذیری" وسر براهی داشته باشد.
حسن کیوده
25 اگوست
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر